Юрий

Данный сервис уже давно не представляет из себя площадку, где можно узнать реальное мнение реальных людей. В подавляющем большинстве: или покупные хвалебные отзывы, или негативные без какой-то конкретики (конкуренты, недоброжелатели и т. д.).

Модерация всех этих отзывов оставляет желать лучшего.

Пример лживого негативного отзыва: https://astrakhan.flamp.ru/firm/...

Данный "автор" сначала написал, что приходил в компанию и остался недоволен молодым хамоватым персоналом и качеством услуги. Когда ему сказали, что офиса физического на тот момент не было, сказал, что перепутал и просто "обращался". Какие услуги оказывали? Не скажу. Какой номер договора, счёта, платёжного поручения? Не скажу. Как вас зовут: Иванов Иван Иванович. Тут не поверить - нельзя. И непонятно как он узнал возраст персонала, если работая по удалёнке компания общается только по Email, где непонятно 15 лет тебе или 95? Ответ модерации: автор сказал своё имя, отзыв оставляем. Мы предоставили в FLAMP весь список счетов за указанный промежуток времени с последовательными порядковыми номерами и датами. Не было ни одного счёта с именем близким к имени "автора". Поддержка предложили обратиться в правоохранительные органы и потратить год, уйму сил и средств на решение этой проблемы.

Я понимаю, что если бы автор пошёл на встречу и показал счёт, договор или хотя бы озвучил сайт и доработку, которую ему делали. Но нет, мы оказали мифическую услугу и администрация ему верит. К тому же за такой короткий промежуток времени (с 20 января по 13 февраля) мы не можем оказать услугу. У нас совершенно другой порядок сроков и объёмы проектов.

Пример хвалебных не настоящих отзывов:

Взял первое, что попалось с большим количеством положительных отзывов.

https://astrakhan.flamp.ru/firm/... (скриншот во вложении).

Два одинаковых отзыва: слово в слово. На один из них компания даже не постеснялась ответить. Один из них написан 31 мая, другой 4 июня. Не уж то модераторы не обратили на это внимание в течение недели?

Дальше: 90% авторов имеют только один отзыв и именно об этой компании.

Почти все имеют имя, написанное латиницей?

Не много ли совпадений?

Наверняка технические характеристики посещений тоже совпадают.

Даже взять первый отзыв (скриншот приложил) написан сотрудником компании https://vk.com/belesiy... Данный отзыв не содержит личного опыта работы, написан сотрудником - нарушает многие правила флампа.

Но со стороны сервиса нет никаких санкций к этой компании на сервисе.

Подводя итог, фламп не представляет никакой реальной ценности для объективной оценки той или иной компании. Нет никакой модерации постоянных положительных отзывов и никакого содействия компаниям, в отношении которых орудуют не честные авторы.

P.S. И, пожалуйста, не надо писать "Спасибо за сигнал" и подобное. Вы прекрасно всё это знаете, просто ничего не хотите делать хорошо.

Обратился, чтобы сделать флюорографию. Заплатил за две проекции. Врачу сказал, что надо сделать две проекции.

В итоге сделал одну. Я сказал, что мне надо две. Он сказал, что напишет, что я в двух сделал. Мне нужно, чтобы сделано две. На что он ответил, что мои дети будут похожи на обезьяну (видимо в виду двойного излучения).

Прошу пояснить администрацию, почему врач позволяет себе подобные высказывания и почему он хотел подделать заключение, написав недостоверные данные?